儲蓄險和 0050 都是目前熱門的投資理財工具，各有各的優劣勢：儲蓄險能保本，即使市場下跌保戶也不會損失本金；0050 雖不保本，但潛在的收益更高。重要的是做好資產配置及分散風險，不僅能部分保本又有機會追求投資績效。
吵不完的議題：儲蓄險好？還是存股好？
不同的投資理財工具，有不同的優、缺點，所適合的族群也會不同。在投入資金前一定要充分了解工具特性，從中選擇適合自己的，你將更有機會達到理想的理財效果。
儲蓄險適合風險承受度較低、偏好穩定投資、注重本金保障的投資者；0050 則適合願意承擔較高風險以獲得更好投資效益的投資者。此外，無論儲蓄險還是 0050 都能滿足想要進行長期投資規劃的投資者們的需求。
| 方式 | 儲蓄險 | 存股 |
| 投資風險 | 較低 (繳費期滿前後解約有虧損風險，但滿期後幾乎無風險) |
較高 (受市場環境影響) |
| 報酬率 | 相對較低 (放越久，報酬率越高) |
相對較高 (每年領股息，但本金恐受市場波動影響) |
| 優勢 | 相較其他理財工具更能達到「強迫儲蓄」效果，且本金以穩定、低風險方式複利增值，同時享有保障功能 | 除了能穩定領取股息外，還能賺取股票差價，自由操作度較高 |
| 劣勢 | 報酬率較低，未滿期解約會損失本金，不適合期望短期內賺取高報酬的族群 | 股價波動較大，股市低迷時恐侵蝕本金，面臨賺了股息賠了價差情況 |
儲蓄險 VS 存股
以當初購買儲蓄險年繳保費 12 萬，去計算同期若購入元大台灣 50（0050）的效益。由於範例儲蓄險為 2002 年購買，而 0050 在 2003 年才上市，故將資金平均分配 7 年（2003~2009）購入 0050 估算效益：（僅供參考）
| 商品 | xx人壽終身壽險 | 元大台灣50(0050) |
| 購買日期 | 2002~2008年 每年保費$12萬，共繳7年 |
2003~2009年 每年投入$12萬，連續購買7年 |
| 投入本金 | 共$840,000 | 共$840,000 |
| 年度解約金 | 當年股票價值 | |
| 2009 | $1,103,100 | $1,039,742 |
| 2010 | $1,147,200 | $1,164,319 |
| 2011 | $1,193,100 | $995,000 |
| 2012 | $1,240,800 | $1,097,644 |
| 2013 | $1,290,500 | $1,207,307 |
| 2014 | $1,342,100 | $1,376,626 |
| 2015 | $1,395,800 | $1,304,687 |
| 2016 | $1,451,600 | $1,514,363 |
| 2017 | $1,509,700 | $1,738,952 |
| 2018 | $1,570,000 | $1,672,277 |
| 2019 | $1,632,800 | $2,100,401 |
| 2020 | $1,698,200 | $2,603,972 |
| 2021 | $1,766,100 | $3,084,734 |
| 2022 | $1,836,700 | $2,540,806 |
| 2023 | $1,910,200 | $2,953,139 |
| 目前報酬率 | 227.40% | 351.56% |
註1：表格內容僅供參考
註2：當年股票價值=股價+配息
註2：當年股票價值=股價+配息
不是所有儲蓄險和存股都能得到這個報酬率！這個舉例幾乎可以說是「憶當年」，大家都會說如果當年我有買台積電股票、如果當年我有買 AI 股...，但我們都回不到過去。這樣的案例分享只是想讓大家知道，除了選則適合自己的理財工具，還要把握最佳時機，開始做投資理財規劃的最佳時機就是「現在」，時間是資產增值的關鍵，越早開始越能看到複利的效果，別再讓 10 年後的自己後悔。
「分散風險」是資產配置的中心思想
投資理財規劃不能只注意報酬率，更應根據自身需求和風險承受度選擇適合的投資工具。做好資產配置和風險分散不僅有助於部分保本，更能追求長期投資成果，確保投資理財規劃能穩健的成長。
